Zapraszamy do śledzenia naszego nowego cyklu #IPNEWS. Codziennie publikujemy najnowsze informacje z zakresu prawa własności intelektualnej. Obserwuj nas na Instagramie, Facebooku, LinkedInie i bądź na bieżąco!
Więcej
Ugoda pomiędzy CHANEL a VABUN
19 lutego 2019 | Joanna Skrzeczkowska
Dla niewtajemniczonych, „suchar” to dowcip, który śmieszy jedynie określoną grupę odbiorców, ale to też nie zawsze 😉
Rozpoczynamy nowy cykl z serii: „Suchary prawnicze” opisujący w humorystyczny sposób niuanse, a czasami i absurdy prawa własności intelektualnej.
Dziś w roli głównej – spór pomiędzy CHANEL a VABUN – marką reprezentowaną przez byłego piłkarza Radosława Majdana, który rozgorzał na kanwie oznaczenia „No 5”.
Słyszysz „No 5” myślisz – ulubione perfumy Marilyn Monroe. Klasyczny zapach Chanel będący symbolem luksusu i kobiecości. Już nie. Niedawno, na polskim rynku pojawiły się perfumy RM Vabun for Lady No 5 w sposób (nie)bezpośredni nawiązujące do kultowego zapachu.
Pewne ryzyko w pokojowej egzystencji obu oznaczeń zauważyła, oczywiście, Chanel, która bez wahania rozpoczęła działania na drodze prawnej – zakończone niedawno ugodą.
Vabun, w której imieniu działał Radosław Majdan zobowiązała się do wycofania z obrotu wszelkich produktów desygnowanych oznaczeniem „No 5” oraz zniszczenia ich opakowania, jak również rebrandingu marki perfum.
1) Autor rysunku: Joanna Skrzeczkowska
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.
Skontaktuj się z doradcą
PorozmawiajmyPowiązane posty
#IPNEWS
13 czerwca 2023 | Patent_na_kreatywnosc
Duże zmiany w postępowaniu zabezpieczającym w sprawach własności intelektualnej – co nas czeka?
31 maja 2023 | Martyna Lewandowska
Ochrona praw własności intelektualnej, w czasach gdy rynek pełen jest rozmaitych produktów, a konkurencja w każdym sektorze gospodarki bierze udział w wyścigu o zainteresowanie odbiorców, często prowadzi do sytuacji, w których produkty odnoszące sukcesy rynkowe, cieszące się popularnością i uznaniem konsumentów, adaptowane są przez podmioty konkurencyjne, wykorzystujące znaki towarowe, postać zewnętrzną czy koncepcję wizualną marki. W takich sytuacjach przedsiębiorcy mogą chronić swoje prawa w procesie cywilnym. Co więcej zgodnie z treścią art. 730 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej także „kpc”) w każdej sprawie podlegającej rozpoznaniu przez sądy cywilne mogą żądać udzielenia zabezpieczenia jeszcze przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. W […]
Więcej
Dyrektywa Omnibus a informowanie o cenach towarów i usług – czy robisz to prawidłowo?
26 kwietnia 2023 | Aleksandra Brudnoch
W ciągu ostatnich miesięcy wielu przedsiębiorców głowiło się jak wdrożyć do swojej praktyki przepisy wynikające z dyrektywy Omnibus[1]. Wielu z nich robi to pewnie nadal, próbując dopasować swoją działalność do nowych obowiązków. W artykule postaramy się przypomnieć lub zwrócić uwagę na najistotniejsze (naszym zdaniem) aspekty związane z informowaniem o cenach towarów i usług. Bat na wprowadzanie konsumentów w błąd Przepisy wdrażające dyrektywę Omnibus obowiązują od 1 stycznia 2023 roku, jednak praktyka pokazuje, że wielu przedsiębiorców albo nie zaznajomiło się z nowymi obowiązkami albo wciąż ma wątpliwości jak je stosować. Efekt jest niestety ten sam – niezależnie od intencji przedsiębiorcy, jego […]
Więcej