Ochrona praw autorskich nierozerwalnie kojarzy się z klasycznymi przejawami działalności twórczej, takimi jak literatura piękna, muzyka czy sztuki plastyczne. Coraz częściej spory dotyczą również przedmiotów codziennego użytku od krzeseł i stołów, po lampy, elementy wyposażenia wnętrz, a nawet sprzęt AGD. Spór dotyczy przede wszystkim tego, kiedy wzór przemysłowy może być kwalifikowany jako utwór w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W maju 2025 roku Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Maciej Szpunar[1], wydał opinię w sprawach Mio (C-580/23) oraz konektra (C-795/23), która może mieć duże znaczenie dla projektantów, przedsiębiorców i praktyków prawa własności intelektualnej. Kryterium twórczości i indywidualności […]
Dopuszczalność rozpowszechniania wizerunku
29 maja 2019 | Joanna Skrzeczkowska
W jakich okolicznościach dopuszczalne jest rozpowszechnianie wizerunku osoby, aby takie działanie było legalne i nie spotkało się z uzasadnionym sprzeciwem?
Przy publikowaniu wizerunku należy mieć na względzie regułę uzyskiwania zgody osoby, której wizerunek ma zostać rozpowszechniony. Samo zezwolenie na posłużenie się wizerunkiem może przybrać dowolną formę, jednak rekomendowana jest postać dokumentowa, to znaczy pisemna bądź elektroniczna (zgoda na formularzu). Dodatkowo, zasada uzyskiwania zgody nie ma charakteru bezwzględnego i zostały ustanowione od niej dwa wyjątki: dopuszczalne jest publikowanie wizerunku osoby powszechnie znanej w związku z wykonywaniem przez nią funkcji publicznych, jak również osoby stanowiącej jedynie element akcydentalny lub akcesoryjny uwiecznionego przedstawienia.
W artykule opublikowanym w miesięczniku MICE POLAND (dostępnym w sprzedażny od 15 maja, wydanie 5/185) szczegółowo odnoszę się do zagadnienia dopuszczalności rozpowszechniania wizerunku. Rozpoczynam przekrojowo od definicji, zakresu i sposobu jego rozpowszechniania oraz pochylam się nad zakresem zastosowania wyjątków od ogólnej zasady uzyskiwania zgody na rozpowszechnianie wizerunku.