Zapraszamy na podsumowanie najciekawszych newsów z prawa własności intelektualnej, które ukazały się w ramach cyklu #IPNEWS w sierpniu 2024 roku! 1. Uniwersytet Harvarda wniósł pozew przeciwko firmie Samsung Electronics, zarzucając koreańskiej korporacji naruszenie praw patentowych w zakresie technologii związanych z produkcją chipów. W pozwie wskazano, że metody stosowane przez Samsunga do produkcji mikroprocesorów i pamięci naruszają dwa patenty obejmujące wynalazki stworzone przez profesora chemii z Harvardu, Roya Gordona. Zgodnie z treścią pozwu wynalazki Harvardu obejmują „nowatorskie procesy i materiały do osadzania cienkich warstw zawierających kobalt lub wolfram”, które są „niezbędne dla kluczowych komponentów wielu produktów, takich jak komputery i telefony […]
Podsumowanie #IPnews czerwiec 2024.
28 czerwca 2024 | Dominika Wiergowska
![](https://patentnakreatywnosc.ostrowski.legal/wp-content/uploads/2024/06/ggggggg.png)
Zapraszamy na podsumowanie najciekawszych newsów z prawa własności intelektualnej, które ukazały się w ramach cyklu #IPNEWS w czerwcu 2024 roku!
1.McDonald’s traci znak towarowy Chicken Big Mac w Europie.
McDonald’s nie ma już wyłącznego prawa do używania nazwy „Big Mac” w odniesieniu do hamburgerów z kurczakiem sprzedawanych w Unii Europejskiej po orzeczeniu Sądu UE.
Amerykańska sieć fast-food spopularyzowała przydomek dla dużych kanapek z burgerem, rejestrując go jako znak towarowy w UE w 1996 r. Jednak w wyniku zaskarżenia przez Supermac’s, konkurencyjną sieć w Irlandii, inne firmy będą teraz mogły swobodnie używać nazwy „Mac” do sprzedaży produktów drobiowych lub w nazwach swoich sieci.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że McDonald’s nie mógł wykazać, że rzeczywiście używał znaku towarowego przez nieprzerwany okres pięciu lat.
„McDonald’s traci unijny znak towarowy Big Mac w odniesieniu do produktów drobiowych” – orzekli sędziowe.
2. Disney rozstrzyga spory dotyczące technologii przechwytywania ruchu w filmach.
Disney rozstrzygnął wiele toczących się procesów sądowych z Rearden LLC, po tym jak został oskarżony o wykorzystywanie technologii motion capture bez licencji.
Według Reardena, technologia została początkowo skradziona przez byłego pracownika Grega LaSalle’a. Ostatecznie LaSalle sprzedał licencję na MOVA Contour Reality Capture firmie DD3, która z kolei wykorzystała tę technologię w filmach Disneya, w tym w Strażnikach Galaktyki, wielu filmach Avengers i remake’u Pięknej i Bestii Disneya.
W grudniu ubiegłego roku ława przysięgłych stanęła po stronie Reardena i orzekła, że Disney jest winien firmie technologicznej prawie 600 000 dolarów.
Według agencji Reuters, Disney i Rearden zawali jednak ugodę.
3. Tour de France przegrywa walkę o znak towarowy z niemiecką siecią siłowni
francuska firma Societe du Tour de France przegrała walkę o znak towarowy z niemiecką siecią siłowni, gdy Sąd orzekł że jest mało prawdopodobne by ludzie pomylili słynny wyścig rowerowy Tour de France z podobną frazą dla odzieży i usług siłowni.
Societe du Tour de France wniosła skargę do sądu UE po tym jak Euipo zezwolił Fitx na znak towarowy Tour de x dla swoich towarów i usług w tym zabawek i sprzętu sportowego.
Sąd w Luksemburgu stanął po stronie EUIPO i oddalił skargę Societe du Tour de France.
„Jedyny wspólny element między znakami Tour de ma słaby charakter odróżniający a stopień podobieństwa między znakami jest niski”- stwierdzili sędziowie.
4. Sąd w Hiszpanii unieważnił hiszpański znak towarowy „bitcoin”, który odtwarza logo powszechnie używane do identyfikacji bitcoina.
W 2019 roku Eduardo Perez, zarejestrował w Hiszpańskim Urzędzie graficzny znak towarowy „bitcoin”, zawierający słowo „bitcoin” i znane logo Bitocin, dla klasy 35 klasyfikacji nicejskiej, która obejmuje usługi takie jak reklama, zarządzanie handlowe i administracja handlowa.
Spór zaczął się, gdy Perez pozwał firmę BITCOINFOFME S.L. za prowadzenie kampanii reklamowej w Madrycie i Barcelonie z użyciem znaku podobnego do jego zarejestrowanego znaku.
W odpowiedzi BITCOINFORME S.L. złożyła wniosek o unieważnienie znaku towarowego „bitcoim” Pereza, argumentując, że znak składał się z elementów stworzonych i opublikowanych na licencji Creatice Commons w 2010 roku przez Satoshi Nakamoto, twórcę Bitcoin, lub przez innych użytkowników na forum bitcointalk.org.
Hiszpański Sąd unieważnił znak „bitcoin”, uznając, że został on zarejestrowany w złej wierze i naruszał prawa własności intelektualnej związane z tworzeniem i licencjonowaniem logo Bitocin.
5. Wytwórnie muzyczne pozywają firmy Suno i Udio za naruszenie praw autorskich w USA.
Główne wytwórnie płytowe Sony Music, Universal Music Group i Warner Records pozwały firmy zajmujące się sztuczną inteligencją Suno i Udio, oskarżając je o masowe naruszanie praw autorskich poprzez wykorzystywanie nagrań wytwórni do szkolenia systemów sztucznej inteligencji generujących muzykę.
Jak wynika z pozwów wniesionych przeciwko Udio w Nowym Jorku i Suno w Massachusetts, firmy kopiowały muzykę bez pozwolenia, aby uczyć swoje systemy tworzenia muzyki, która będzie „bezpośrednio konkurować z twórczością ludzkich artystów, obniżać jej ceny i ostatecznie zagłuszać”.
![](https://patentnakreatywnosc.ostrowski.legal/wp-content/uploads/2024/06/dominika_new.png)
Żródła: