W dzisiejszym świecie muzyka to nie tylko sztuka, to również biznes, marka i własność intelektualna. Artyści muzyczni coraz częściej myślą o ochronie swojej twórczości nie tylko przez pryzmat praw autorskich, ale również znaków towarowych. Co artysta może zarejestrować jako znak towarowy? Oto przykładowe elementy, które mogą (i często są) przedmiotem zgłoszenia: Pseudonim artystyczny – np. Madonna, Eminem, DrakeLogo zespołu – może być chronione jako znak towarowy, zarówno w wersji słownej, graficznej, jak i słowno-graficznej.Nazwa trasy koncertowej – np. Taylor Swift The Eras TourNazwa albumu lub utworu – jeśli jest używana w sposób komercyjny, identyfikując towary/usługiElementy wizualne i slogany promocyjne – […]
- Cykl o znakach towarowych
- Dane osobowe
- Dobra osobiste
- Naruszenie praw
- Nieuczciwa konkurencja
- Orzecznictwo
- Prawo autorskie
- Prawo nowych technologii - IT
- Znaki towarowe
Podsumowanie #IP NEWS sierpień 2024.
29 sierpnia 2024 | Dominika Wiergowska

Zapraszamy na podsumowanie najciekawszych newsów z prawa własności intelektualnej, które ukazały się w ramach cyklu #IPNEWS w sierpniu 2024 roku!
1. Uniwersytet Harvarda wniósł pozew przeciwko firmie Samsung Electronics, zarzucając koreańskiej korporacji naruszenie praw patentowych w zakresie technologii związanych z produkcją chipów.
W pozwie wskazano, że metody stosowane przez Samsunga do produkcji mikroprocesorów i pamięci naruszają dwa patenty obejmujące wynalazki stworzone przez profesora chemii z Harvardu, Roya Gordona.
Zgodnie z treścią pozwu wynalazki Harvardu obejmują „nowatorskie procesy i materiały do osadzania cienkich warstw zawierających kobalt lub wolfram”, które są „niezbędne dla kluczowych komponentów wielu produktów, takich jak komputery i telefony komórkowe”.
Harvard twierdzi, że Samsung wykorzystuje opatentowane procesy do produkcji mikroprocesorów smartfonów i układów pamięci.
2.Oszuści wykorzystują narzędzia Meta do ochrony praw autorskich, aby wyłudzać pieniądze od twórców treści.
Odnotowano alarmujący wzrost liczby przypadków wymuszeń wymierzonych w twórców treści i influencerów, a oszuści wykorzystują narzędzia do zarządzania prawami autorskimi firmy Meta, która stoi za platformami takimi jak Facebook i Instagram.
Sposób działania oszustów polega na składaniu fałszywych roszczeń dotyczących praw autorskich za pomocą narzędzi Meta, co prowadzi do usuwania legalnych treści od twórców.
Po usunięciu treści oszuści kontaktują się z poszkodowanymi stronami i oferują przywrócenie treści w zamian za znaczne płatności, grożąc kontynuowaniem swoich oszukańczych roszczeń, jeśli ich żądania nie zostaną spełnione.
3.Starbucks został po raz trzeci pozwany przez firmę oskarżającą sieć kawiarni o kradzież pomysłu na szminkę i błyszczyk o smaku kawy.
Firma Balmuccino złożyła skargę w sądzie federalnym na Manhattanie po tym, jak w lipcu 2023 roku sędzia federalny w Seattle oddalił wcześniejszą wersję pozwu z powodów proceduralnych — co było już drugim takim oddaleniem.
Balmuccino twierdzi, że rozpoczęła prace nad balsamami do ust o smaku kawy w 2016 roku i zaprezentowała je w październiku 2018 roku podczas spotkania w nowojorskim biurze Starbucks, dostarczając prototypy oraz poufne informacje.
Firma oskarża Starbucks o kradzież ich w pełni rozwiniętej koncepcji, twierdząc, że sieć wprowadziła na rynek „S’mores Frappuccino Sip Kit” w kwietniu 2019 roku, na bazie ich pomysłu.
4.Rodzina Isaaca Hayesa pozywa Donalda Trumpa za wykorzystanie piosenki w kampanii.
Rodzina nieżyjącego już piosenkarza Isaaca Hayesa nakzała Donaldowi Trumpowi zaprzestanie używania napisanej przez Hayesa piosenki „Hold On, I’m Comin” podczas wieców wyborczych.
List wysłany do Trumpa i jego zespołu kampanijnego, udostępniony przez syna Hayesa, grozi Trumpowi podjęciem kroków prawnych, jeśli nadal będzie używał piosenki Sam & Dave z 1966 roku, napisanej przez Hayesa i Davida Portera.
Zarzuca naruszenie praw autorskich, a także żąda 3 milionów dolarów opłat licencyjnych poniesionych w związku z wykorzystywaniem utworu w latach 2022-2024.
5.OpenAi zaprzecza zarzutom o naruszenie praw autorskich.
OpenAI odpowiedziało w kalifornijskim sądzie federalnym na oskarżenia o niewłaściwe wykorzystanie twórczości autorów, takich jak Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates i komika Sarah Silverman, w celu trenowania swojego modelu języka sztucznej inteligencji.
Firma wspierana przez Microsoft, broniąc się przed tymi zarzutami, argumentowała, że wykorzystuje treści objęte prawem autorskim w sposób uczciwy i zgodny z prawem, aby nauczyć modele, takie jak ten, który zasila popularnego chatbota ChatGPT, do tworzenia oryginalnych materiałów.
„Modele uczą się, tak jak my wszyscy, z tego, co było wcześniej” — stwierdziła OpenAI. „Obrona dozwolonego użytku istnieje właśnie z tego powodu: aby zachęcać i umożliwiać rozwój nowych pomysłów, które opierają się na wcześniejszych”.
Źródła:
